IO NON LO VEDO.

 

49 commenti:

  1. Mi piace questa foto di M...sembra urlare:"Ma andatevene a quel paese...tutti!"
    Sono stata nervosissima e con un peso nel cuore enorme,. Stasera e domani vedrò sto scempio di documentario ...
    Il mio pensiero va alla mamma e ai figli di M...
    Michael io credo in te
    Fall Again

    RispondiElimina
  2. E' appena finita la prima parte; neanche uno stacchettino pubblicitario su un canale che macina pubblicita' dalla mattina alla sera.
    Per ora non so cosa dire, aspetto la fine.

    RispondiElimina
  3. Ripeto una cosa che ho detto nel post precedente.
    Non guardare il documentario con L intenzione di boicottarlo diminuendo L audiens è fattibile solo per chi ha L apparecchio rilevatore in casa.
    Chi non lo possiede non può essere monitorato.
    LORE

    RispondiElimina
  4. Per prima cosa, la foto qua sopra mi ha fatto fare la prima risata di oggi, "il giorno dopo l'apocalisse". Ieri l'avevo sorvolata distrattamente.
    Forse forse, a guardarla bene non era proprio la piu' adatta all'argomento trattato ma in relazione ad esso e' esilarante. Scusate se rido.
    Puo' darsi che non me la senta di esprimere il mio giudizio ne' sui due accusatori ne' sull'accusato. Ma quattro parole sulle due mammine e su quell'indecenza di nonna le diro' ma non adesso, adesso sono stanca come se avessi zappato per una notte intera e voglio dormire. Intanto scrivete voi qualcosa, please.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

      Elimina
    2. Hai ragione: forse forse la foto non era la più adatta!Rido anche io, per non piangere...
      Sono molto dispiaciuta per quello che ho sentito nel documentario...devo essere sincera, mi ero avvicinata a questo "Leaving Neverland" con l'atteggiamento di chi è pronto a smontare qualsiasi evidenza...ne sono uscita devastata...confusa
      A confronto "Living with MJ" di M.Bashir mi appare adesso come un libro di favole...
      Sono molto amareggiata

      Elimina
    3. O cara e bellissima maestra Candida che avevi risposto al mio commento, perche' poi l'hai cancellato?
      Se era una mandata a quelpaese per me, riscrivilo pure, non me ne frega nulla, ci sono andata tante volte a quelpaese, so la strada per filo e per segno, poi torno.
      Saresti preziosa nel gruppo, l'unica con una foto in mezzo a tutti questi fantasmi.
      Vista cosi', da lontano, sembri Brooke la bella, si, B. Shields.

      Elimina
    4. Noooo carissima Mati...
      non volevo assolutamente mandarti a quel paese...lungi da me!!!!! Lascia che ti spieghi. Andavo a mille ( come mio solito) e ho pubblicato il commento senza fare caso che era partito non con il consueto "Anonimo" ma con il mio account di google corredato da foto. Nel tentativo di eliminarlo ,per potere scrivere con il nome che tanti anni fa ho scelto per "vivere" questo blog, ho cancellato il commento lasciando il resto(pare non ci sia modo di eliminare nome e foto)...insomma un gran casino!!!!!!
      Il messaggio che trovi sopra (...Hai ragione forse la foto...)era quello originale che ho reinserito!!!!
      Detto ciò, ti ringrazio per il paragone alla bella Brooke...mi sarebbe piaciuto tantissimo essere nei suoi panni, oltre che per la sua beltà per la fortuna di aver condiviso tanti momenti splendidi con il nostro M (che ultimamente mi sta facendo tribolare un bel po'...) puoi leggere i miei pensieri circa il documentario qui di seguito...
      Ti abbraccio,
      Fall Again
      PS Scusa Giovanni so che non sono previsti messaggi tra gli iscritti nella Home page ma mi sembrava doveroso rispondere alla cara Mati...

      Elimina
    5. Rispondo all'anonimo del 22 3 ore16 e qualcosa: siamo tutte sulla stessa barca e con lo stesso stato d'animo.
      Siamo qui riunite a vegliare un morto che e' morto per l'ennesima volta e questa sembra poter essere la morte piu' grave di tutte.
      Per ora pensiamo ai suoi figli e alla sua famiglia e poi non voglio scrivere altro perche' ora non mi sento poi cosi' bene.

      Elimina
    6. Non sapevo che non fossero previsti messaggi tra gli inscritti sulla homepage, allora chiedo venia, pero' cosi' la comunicazione viene interrotta, come e' possibile? Cio' significa che non si puo' rispondere a nessuno? Ho capito bene? No, sicuramente ho capito male, spiegami tutto cara Fall Again, con un altro bel messaggino tra inscritte, l'ultimo.

      Elimina
    7. Ciao Mati,
      scusami forse non mi sono spiegata bene.Possiamo rispondere, certo che sì!!! L'importante è che le risposte siano sempre legate a M, nel senso che non possiamo "conoscerci" sull'homepage con messaggi personali ...
      Fall again
      PS per GIOVANNI :potresti togliere tu la foto e l'username del messaggio eliminato il 21 marzo? Grazie

      Elimina
    8. Non so cosa volesse dire Faal Again, ma in linea di massima abbiamo sempre parlato fra di noi e risposto , soprattutto nella home page dia x praticità che x immediatezza.
      Giovanni tempi indietro ogni tanto ricordava che il blog non è una chat,ma qui non stiamo chattando delle cose nostre, stiamo ragionando su Michael, che mi sembra ben diverso.
      Salvo indicazioni diverse dal King of Blog, credo che si possa continuare come abbiamo sempre fatto.
      LORE

      Elimina
  5. Risposte
    1. Fai bene. Io invece l'ho guardato anche per te: e' piuttosto forte ma per ora non posso dire di piu', devo far decantare il materiale e poi non e' ancora finita. Nella mia testa ci sono troppe parole, tutte raggomitolate le une sulle altre, forse non ce la faro' mai a trarre conclusioni mie che tra l'altro non sono neanche necessarie e non servono a nessuno.
      Ciao cara, tu sei una e trina: sei te, sei lui e il mio alter ego. Bel casino, non vorrei essere nei tuoi panni.

      Ti ho risposto per la foto nel mare, ti ho risposto 10 minuti fa, leggi e trai le tue conclusioni.

      Elimina
  6. Stamani, un cielo di smalto color lapislazzulo che faceva male agli occhi ma io l'ho guardato e ho visto tre rondini, le ho riconosciute dalle ali appuntite; e' il 21 di marzo e loro sono arrivate puntualissime, nel loro tempo. Non avere paura, niente e' cambiato, non c'e' nulla di nuovo sotto il sole.

    RispondiElimina
  7. Lore dove sei. penso che siamo state le sole del gruppetto a guardare lo scempio e tu sei muta mentre io cerco di scrivere qualcosa ma la scrittura prende vie traverse per non venire al dunque, in una parola: traccheggio. Ci sarebbero molte cose da dire ma non si sa qual'e' la verita' e quale la balla e poi sono convnta che la mia opinione in merito possa non interessare a nessuno e questo e' un forte deterrente (o una scusa? mati, guardami...e' un deterrente o una scusa?) Basta! basta.
    Ho deciso che diro' quello che penso solo se qualcuno me lo chiedera' espressamente. Non so se e' la decisione giusta ma per ora this is it.
    Dopodiche', pero', ha ancora un senso scrivere sul Blog?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. MATI sinceramente anche io non mi sento di scrivere niente, sono la stessa Loredana del giorno prima della messa in onda del documentario.
      Non mi ha turbato o sconvolto,
      Non ha cambiato le mie idee su Michael.
      Allo stesso tempo ci sono due visioni contrastanti che vivono in me e che ragionevolmente non potrebbero coesistere.
      Non mi sento di esprimere qui e al momento ciò che penso.
      L importante è che sono serena e amo ancora Michael come prima.senza dubbi o pensieri che mi tormentano.
      Spero sia la stessa cosa anche per te e se ne vuoi parlare ti ascolto volentieri senza giudicare ,qualunque sia il tuo pensiero
      LORE

      Elimina
    2. Anch'io sono tranquilla "COME UN'ANATRA SUL LAGO" ma io ho fatto una strada diversa dalla tua per approdare a questa conclusione: io sono piena di dubbi, in certi momenti sono sicura che quella sia la verita', in certi altri so recitare a me stessa consolazioni che hanno un senso, almeno in me e adesso lui e' qui vicino anche se non lo guardo, anche se non ho voglia di parlarci.
      Sono un'innamorata traumatizzata.
      Ma dimmi te se alla mia tardoneta' dovevo fare i conti anche con 'sto casino in un amore che mi sembrava, fino all'altro giorno, quello piu' felice della mia vita.
      E per fortuna io non gli ho MAI visto le ali attaccate alle spalle, ho sempre percepito il suo lato oscuro e per questo l'ho amato ancora peggio e adesso dura, nonostante tutto.

      Elimina
  8. MATI ho scritto qualcosa nel post precedente delle tracce fake
    LORE

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Letto. Anch'io ho scritto per te, sotto il tuo comm dei "Social"

      Elimina
  9. LORE, ho scritto una cosa per te sotto forum, e' l'indicazione per trovare la mia risposta ad un tuo commento. Vai.

    RispondiElimina
  10. Non avere paura, niente e' cambiato, non c'e' nulla di nuovo sotto il sole... Torniamo a noi. Torniamo in noi. Torniamo a lui.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Lo sai che il mio amore e' terso e accecante come un cielo di smalto color lapislazzulo con tre rondini che ci volano dentro...

      Cara amica che passi per la mia vita, fa bene la tua fermezza, bisogna considerare che questo e' un gioco e in questa prospettiva tutto torna al suo posto. Grazie tesoro. Io scrivo anche per te e tu pensi anche per me, dopodiche' spari 3/4 parole qua sotto e si ricomincia. Mira bene se no qualche volta m'ammazzi.

      Elimina
  11. Ciao a tutti quanti
    io ho visto il documentario, entrambe le puntate...la prima sera dopo i primi 50 minuti circa HO DOVUTO spegnere!!!! Ero in casa con i miei ragazzi e non volevo che sentissero, mi vergognavo terribilmente della piega che il documentario stava per prendere, non solo, ho avuto una strana sensazione, era come se mi sentissi gli occhi del mondo addosso, come se tutti mi guardassero con sdegno e disapprovazione per avere amato da una vita MJ, per averlo difeso, protetto, per avere pianto di gioia , di dolore e di nostalgia per lui...mi sono sentita come quando qualcuno della tua famiglia viene incriminato di qualcosa di abominevole, mostruoso, subdolo e tu,dovessi meritare gli stessi sguardi schifati solo perchè sei un suo parente, come se questo ti rendesse complice...
    Il giorno dopo ho seguito la seconda parte e completato la prima ...comprendo che per fare rumore il regista abbia deciso di non lasciare nulla al caso, di non lasciare nulla all'immaginazione, di non lasciare nulla all'interpretazione ma...mi chiedo :"Era DAVVERO necessario essere così espliciti? L'utilizzo di un linguaggio così crudo, delle descrizioni così dettagliate e forti...". Più volte avrei voluto spegnere la TV per impedire al mondo di ascoltare ...magari bastasse un clic sul telecomando...
    Fall again

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi sembra strano che, per rendere il tutto ancora piu' credibile, non siano stati descritti i particolari delle parti intime di M, che dovevano essere uniche e inconfondibili, con macchie e scolorimenti sulla pelle del "paradiso perduto" tra le cosce di M, particolari che avrebbero dovuto saltare subito all'occhio dei ragazzini che notano sempre tutto, specialmente se c'e' qualcosa che diverge dalla "normalita'". Nessuno dei due ha notato la sua pelle macchiata? Germain una volta, parlandone, disse che lui e i fratelli erano rimasti shock-ati quando M fece vedere loro cosa stava succedendo al suo corpo.
      Ma di questo non e' stato detto nulla e secondo me, quest'omissione e' sospetta. Non l'hanno taciuta certo per pudore!!! Con questo non intendo prendere le difese di M perche' non ho ancora deciso se credere o no alle accuse: era solo una mia constatazione. W. ci ha fatto sapere che i capelli di M erano ispidi, (a noi che li avevamo sempre immaginati come velluto nero...), pero' sempre lo stesso W. non ha detto nulla delle macchie della sua pelle. Mi sembra strano e sospetto.

      Elimina
    2. Mi sembra strano che, per rendere il tutto ancora piu' credibile, non siano stati descritti i particolari delle parti intime di M, che dovevano essere uniche e inconfondibili, con macchie e scolorimenti sulla pelle del "paradiso perduto" tra le cosce di M, particolari che avrebbero dovuto saltare subito all'occhio dei ragazzini che notano sempre tutto, specialmente se c'e' qualcosa che diverge dalla "normalita'". Nessuno dei due ha notato la sua pelle macchiata? Germain una volta, parlandone, disse che lui e i fratelli erano rimasti shock-ati quando M fece vedere loro cosa stava succedendo al suo corpo.
      Ma di questo non e' stato detto nulla e secondo me, quest'omissione e' sospetta. Non l'hanno taciuta certo per pudore!!! Con questo non intendo prendere le difese di M perche' non ho ancora deciso se credere o no alle accuse: era solo una mia constatazione. W. ci ha fatto sapere che i capelli di M erano ispidi, (a noi che li avevamo sempre immaginati come velluto nero...), pero' sempre lo stesso W. non ha detto nulla delle macchie della sua pelle. Mi sembra strano e sospetto.

      Elimina
    3. hai ragione...
      io non so cosa pensare, so solo che tutta questa storia mi ha fatto stare malissimo e davvero non riesco ad accostare M a tutto quello che le mie povere orecchie hanno dovuto sentire.
      Non so se avete letto le dichiarazioni prima e le scuse dopo di B. Streisand...che strazio!!!!
      La pedofilia è la cosa più orribile che possa esistere proprio perchè innaturale e disumana, per questo preferisco non schierarmi dalla parte di nessuno...
      Mi dispiace per tutti, per M, per i due ragazzi, per le loro famiglie...qualunque sia la verità è una gran brutta storia, tristissimamente triste...
      Fall again

      Elimina
    4. Anch'io, non sapendo la verita' tendo ad avere un minimo di riguardo per gli accusatori anche se ritengo sospetto il momento della rivelazione: perche' adesso? Per M sento rammarico e pieta', per lui che, se mai fosse stato un pedofilo, lo sarebbe stato SICURAMENTE suo malgrado. La pedofilia e' una perversione, una devianza sessuale che non e' "voluta" da chi ne e' affetto; la colpa (grave) si consuma quando si comincia a cercare il contatto con i prescelti, invece di iniziare volontariamente e da subito un percorso di "cura" che e' una prevenzione all'azione, una sospensione dei sintomi, cioe' del desiderio sessuale che pare sia fortissimo e compulsivo, cioe' con coazione a ripetere.
      E le cure sono terribili: castrazione chimica con medicinali o addirittura castrazione fisica.
      E per la castrazione chimica la cura va protratta per tutta la vita perche' se si sospende, tutto ricomincia come prima. L'essere pedofilo non e' un atto volontario, ma a differenza delle altre preferenze sessuali, questa va non solo contro la morale ma contro la legge perche' sono coinvolti individui che non possono essere consenzienti (per la loro eta') e che resteranno danneggiati dall'abuso. Da qui l'OBBLIGATORIETA' di sottoporsi alle cure per chi e' affetto da pedofilia.
      Quindi, se dovesse essere vero, il dispiacere e' per gli abusati e per lui un sentimento misto di biasimo e pieta'. Le famiglie invece sono sicuramente colpevoli, anche se non dovesse essere successo un bel nulla: tutti quanti colpevoli, le madri per prime e anche i padri che le hanno lasciate scegliere senza rendersi conto che erano tutte e due innamorate di Michael e abbagliate dalla sua Aura, nonche' fortemente interessate a tutto cio' che avrebbero potuto guadagnare dalla sua vicinanza.
      Se malauguratamente fosse tutto vero, loro per primi sono da buttare in galera, o volontariamente si dovrebbero buttare dalla rupe delle persone indegne, insieme alla mammina di Jordan Chandler; suo padre ci ha gia' pensato da solo e anche il padre di W.R.

      Elimina
  12. Io non sono d'accordo nel ritenere che il documentario sia fatto male, dipende dal punto di vista...da quello degli accusatori è fatto proprio bene ...non viene tralasciato il grande affetto e la grande stima che le due famiglie e i due ragazzi in primis avevano per M, lo strazio provato per il suo allontanamento prima e per la sua morte dopo. Il modo e le parole usate per esprimere quella loro fase di innamoramento (Wade r. in particolare...
    Io, come ho già detto nel mio commento di risposta a Mati, mi ero avvicinata alla visione di leaving neverland con l'atteggiamento di chi è prontissima a denigrare, smontare , demolire qualsiasi tentativo di continuare a infangare il nome di Michael ma...credetemi, ne sono uscita distrutta...devastata, non sono riuscita a dormire e nella mia testa ho continuato a ripensare a tutto ciò che era stato detto.
    Chi leggerà questo mio commento si chiederà cosa io voglia dire, da che parte io stia...non lo so più!!!! Amo MJ, la sua musica e i suoi esempi di vita i suoi insegnamenti resteranno per me fonte di ispirazione ma allo stesso tempo questo documentario mi ha reso molto vulnerabile perchè ci ho trovato dentro tante cose che combaciavano con altre che avevo letto e confutato in passato, dentro leaving neverland si potrebbero trovare tante risposte e forse tante conferme a moltissime caratteristiche tipiche di M (si spiegherebbe ad esempio la sua latente misoginia, il suo disinteresse verso la sessualità, la sua ricerca spasmodica di circondarsi di ragazzini...) ricordo sempre le parole di lisa marie quando, senza specificare altro, ha detto che il sesso tra lei e M dopo un po' divenne una "cosa brutta"...(mi sono sempre chiesta cosa volesse dire...)
    Sono molto dispiaciuta, non riesco ad associare l'immagine di M, la sua voce, tutti i sentimenti fortissimi che DA SEMPRE nutro, curo e sento per lui a tutte le cose orribili che ho sentito e letto negli ultimi giorni (compresa una descrizione accurata dei comportamenti tipici di un vero pedofilo paragonati a quelli caratteristici di M...e per finire stasera leggo che Debby Rowe ha ricominciato a ripetere che i figli non sono di M perchè lei era stata fecondata da un donatore...e spunta anche una cameriera che lo accusa di pedofilia presentandosi come testimone ( non sono riuscita a capire tutto ma ,masticando un po' di inglese, ho compreso benissimo che non si tratta di nulla di buono...
    Per tornare al documentario, Il punto è che i due signori parlano con cognizione di causa, di situazioni ripetute nel tempo, chiare e ben definite e affermano delle cose difficili da confutare, Michael è indifendibile in base a quanto loro dicono...
    Vorrei commentare la scelta del mondo di fare sparire il re del pop dalle sfilate, dalle radio, dai musei, dai cartoni animati...non so, capisco che per chi ha visto o ha anche solo sentito qualche spezzone del documentario non può che considerare legittima e forse anche insufficiente questa DAMNATIO MEMORIAE ma io che come voi ho letto praticamente tutto su Michael, credo che forse bisognerebbe procedere con calma anche se l'impatto emotivo del documentario è fortissimo!!!!!!
    Mi ripeto, il mio pensiero va ai figli di M e alla sua mamma...
    Con un grandissimo peso sul cuore e la paura di conoscere davvero la verità su questa tristissima storia, auguro a tutti la buonanotte , anche a te Michael, caro amico, che hai donato tanto amore al mondo.Che Dio abbia cura di te...
    Fall Again

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao Fall Again
      Mi dispiace che sei così turbata e confusa.
      È proprio questo lo scopo del documentario, insinuare il dubbio anche nei fan e sinceramente anche x me sono stati bravi in questo.
      Anche in me ha mosso alcuni sentimenti contrastanti ma mai di condanna o di colpevolezza di Michael.
      Non L ho visto nemmeno x un attimo come un pedofilo,predatore,ma ho avuto una visione plausibile di alcune cose, mentre altre mi risultano impossibili.
      In primis la mia mente non riesce a concepire una immagine plausibile di quello che raccontano essere accaduto!
      È per me impossibile realizzare una cosa del genere e voglio dare ragione a questa mente che esclude categoricamente quelle scene!!!
      Ci sono anche altre cose più logiche e terrene, ma questa “non immagine” è una cosa forte in me.
      Inimmaginabile, per me impossibile!
      Poi in realtà in me la cosa è più complessa che così e non riesco a spiegarla... e quindi mi fermo qui.
      Viviamo serensmente, non cadiamo in queste trappole, continuiamo a credere in Michael
      LORE

      Elimina
    2. Ho letto questa tua riflessione nella quale a tratti mi ritrovo. Ho letto un articolo interessante nel quale analizzavano il docu. E' stato fatto a regola d'arte, la loro infanzia all'inizio, le inquadrature, la luce soffusa tenendo sempre toni grigi, la musica, lo stacco con i sorvoli con il drone, tutto studiato su base emozionale per portarti a provare empatia verso i due, e insinuare il dubbio. Ora, se loro stessi dicono d'aver mentito fino adesso (in un'aula di tribunale, sotto giuramento) su quali basi devo credere che adesso dicano la verità? Non hanno presentato nessuna prova, se le hanno tenute riservate in vista del processo, per il momemto non è dato sapere. Staremo a vedere. Detto ciò, se ti può consolare un po', sono emerse delle bugie: Safechuck dice ha subito molestie il giorno del ringraziamento nel 1987 a Neverland, solo che Jackson era in Australia con il Bad Tour, il suo compare dice d'essere stato a Neverland centinaia di volte, ma in tribunale aveva detto 14, delle quali solo in quattro occasioni Michael era presente. In Francia stanno montando un controdocumentario già acquistato da una ventina di emittenti. Aspettiamo e vediamo cosa succede, pregando che ancora una volta, venga dimostrata la sua innocenza.
      ℒℴrℯ ღ

      Elimina
    3. Che cosa significa "se le hanno tenute riservate in vista del processo, per il momento non e' dato sapere." Tenute in vista del processo"? Di quale processo parli?
      I due accusatori sono stati licenziati per scadenza dei termini nella presentazione della denuncia per molestie che avanzarono insieme qualche anno fa , mentre la famiglia pare non possa fare nulla contro il documentario ma forse io non so tutto, mi puoi spiegare meglio, in due parole?

      Elimina
    4. I due a breve hanno quello che da noi chiamiamo processo d'appello.
      ℒℴrℯ ღ

      Elimina
    5. Care Lore e Mati
      la grandezza artistica di M è fuori discussione su questo il mondo pare essere d'accordo, ,spero con tutta me stessa che tutto il resto non sia vero...
      Vorrei tanto potere aiutare M a difendere la sua memoria.
      Continuo ad ascoltare le sue canzoni e a nascondermi dietro anzi "dentro" quelle parole meravigliose da cui si può trarre solo amore...
      Fall Again

      Elimina
    6. Non credo che lui fosse capace di fare qualcosa che non fosse per amore.

      Elimina
  13. Nel rispetto della libertà di tutti, vorrei esprimere la mia idea circa la decisione di non guardare il documentario; mi sembra una scelta discutibile perchè bisogna sapere contro cosa e chi si sta lottando...
    La grandezza artistica di Michael è fuori discussione ma per potere difendere la sua memoria dobbiamo conoscere cosa il mondo sente dire di lui...è tutto molto difficile ...lui è stato sempre un personaggio controverso...
    Vorrei trovare una formula di saluto idonea per chiudere questo mio commento ma non riesco a trovare le parole...
    Guardo il mio tatuaggio, dice "You are not alone, I'll be there..." ed effettivamente ci sono sempre per M, nel bene e nel male, anche se con la morte nel cuore...
    Buonanotte
    Fall again

    RispondiElimina
  14. Cara Fall Again, non posso neanche immaginare cosa sia successo dentro di te dopo cosi' tanto tempo che lo ami...
    Io sono l'ultima vittima (consenziente) e per me esistono meccanismi di assestamento piu' semplici che non per te e poi io mi sono chiesta: se il mio adorato figlio diventasse un assassino seriale, io lo amerei di meno? NO, anzi, lo amerei di piu' salvo poi mandarlo all'ospedale con lo scheletro ridotto in poltiglia ma certo non finirebbe l'amore. E l'amore per un uomo, sia esso di ciccia o di carta, vivo o morto, e' sempre quell'amore li, non ci sono due o tre o cento tipi d'amore.
    L'amore arriva, squarcia il petto e SOVVERTE TUTTE LE REGOLE: questa e' la sua unica regola, e noi non possiamo neanche farlo cominciare o finire a nostro piacimento, comincia e finisce senza chiederci il consenso, senza curarsi di noi, e ci percorre come strade per arrivare dove sa lui. Probabilmente l'amore e' l'unica cosa che esiste al di sopra e al di la di noi poveri umani, l'unico vero mistero. E tu continua ad amarlo senza sensi di colpa, noi non possiamo fare proprio nient'altro. Quando poi saremo tornate serene potremo parlarne piu' approfonditamente se dovesse servire a qualcosa...
    Cerchiamo di consolarci un po' tra noi perche' se ne parliamo fuori ci mandano in manicomio, come successe ad Alda Merini.

    RispondiElimina
  15. Per finire questa serata vi propongo di andare a vedere a questo indirizzo youtube v=nqxVMLVe62U. Guardate chi c'e', quanto era brutto, quanto era oscuro, quanto era sinistro, quanto faceva tremare i polsi, specialmente dal minuto 2.09 in poi. Io vado a dormire adesso, subito, perche' stamani mi sono svegliata alle 4 e mezzo come al solito, e' l'eta'.
    Romy, se ci sei batti un colpo (lei ogni tanto sparisce, e' una donna impegnata...) Dai Romy, non fare la diva del c, scendi con noi all'inferno, anche lui dovrebbe essere qui, da qualche parte.

    RispondiElimina
  16. Care amiche, nel mio commento sotto TESTIMONIANZE:"il ricordo di Madonna agli MTV..." Li sotto ho scritto cio' che penso della gente che lo circondava e di come lui si sceglieva gli amici. Certo alla luce dei nuovi fatti...E LORE, ho trovato la tua risposta sotto Bad world tour e ora, mentre prendo il caffe' ascoltero' la tua canzone.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La canzone che pero' non trovo all'indirizzo che hai scritto. Dimmi il titolo e il cantore, la cerchero' con le mie poche risorse. Dai, sono curiosa.

      Elimina
  17. Earth song, live in Brunei 96. Il concerto in onore del sultano e' all'esterno, doveva fare un caldo bestiale.
    Lui e' madido, stanco, triste, senza trucco; gli occhi lontani che guardano qualcosa di assente, la bocca come una rosa appena sbocciata, bello da piangere.
    Lui e' controverso, sinistro, e' un pessimo elemento, e' la quintessenza della vergogna, bugiardissimo, infido, il piu' bad e il piu' dangerous di tutti, ma voglio sapere da voi, ora, come si fa a non amarlo? Come si fa.
    Dal minuto 6.19 l'avro' visto diecimila volte e ogni volta l'asticella si alza, ci sara' un limite alla salita?
    "Tell me why.....you are gone" Ho capito bene? si riferiva alla moglie o a chi? voi lo sapete? se ne va dal palco come un uomo sconfitto con la sua camicia bianca.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Correzione: tell me wath about it...you are gone... dimmi la ragione... A chi si riferiva? Non mi sembra che queste siano parole nel testo di earth song.

      Elimina
  18. Ciao a tutti. Io semplicemente non credo a questi due. Michael è morto e non può difendersi, che senso ha? Questi chiedono soldi. Taaaanti soldi. Si tratta di decine di milioni di dollari. La gente uccide per molto meno, figuratevi a mentire. E' solo una questione di soldi. Vogliono spennarlo al massimo. Il tempo smonterà queste bugie e questo documentario.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Speriamo, caro Alfredino che sei capitato in questo gineceo, speriamo che quello che dici sia vero. Lo speriamo tutte.
      Mi sembri bello sicuro del fatto tuo, beato te.

      Elimina
  19. Non c'e' solo leaving Neverland, c'e' anche un "documentario" del 2005, pubblicato in 4 parti su youtube, fatto non so se prima o dopo il verdetto di giugno, sarebbe interessante capirci qualcosa ma su quei video non mi compare neanche il trad automatico e l'inglese parlato lo capisco pochissimo, anzi non lo capisco per nulla, ma come c parlano questi? Magari qui c'e' anche il contraddittorio ma il titolo e' tutto un programma: " Michael jackson's boys", forse voi lo conoscerete gia'. I commenti sotto e' meglio non leggerli. v=1AxjAFn3D6s, questa e' la prima parte, le altre escono di seguito, belle e pronte per essere godute; c'e M al tempo di Thriller, quando usciva con Brooke la bella.

    RispondiElimina
  20. Ultima novita' su youtube: c'e' Trump che lo difende a spada tratta... Ci mancava 'st'altra catastrofe e da questa davvero non ci riprenderemo piu', e' proprio vero che le disgrazie non vengono mai sole.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Avevo lasciato un paio di commenti e chiuso il blog. Ero andata alla ricerca della dichiarazione di Trump e mi sono imbattuta in un articolo di Shmuley Boteach.
      Avevo letto il suo libro tutto in un fiato e mi piaceva come bacchettasse M quando lui andava "oltre" con le sue idee. Aspettavo di leggere qualcosa scritta da questo rabbino, ho pensato tanto a lui in queste settimane. Stasera ho trovato il suo commento...se vi dovesse interessare, fate u bel respiro e leggete...
      Bonanotte a tutte voi!!!
      Fall again

      Elimina
    2. Ora non ricordo se ti ho gia' risposto per questo ma stamattina ho cercato sia la reaz del rabbino (ci mancava solo un rabbino nella vita di M!) sia le parole della Streisand (confusa la Streisand, forse e' l'eta', io ne so qualcosa!). Qui ognuno dice la sua, chi pro chi contro, e per ognuno che lo condanna c'e' qualcuno che lo difende, ormai siamo nel vicolo cieco dove il gatto si morde la coda, anche se a questo punto l'ennesimo danno e' fatto. Speriamo solo nella perseveranza di qualcuno che cerchi la verita'e speriamo anche che questa verita' sia quella che tutte noi ci auguriamo ma se anche cosi' non dovesse essere, c'e' sempre la capacita' del Grandejackson di risorgere dalle sue ceneri, lasciamolo lavorare, solo lui puo' sbrogliare questa matassa, e' solo questione di tempo,(anche se di tanto tempo) e rivedremo la Fenice con le ali spiegate piantare gli artigli sui cadaveri dei suoi nemici.

      Elimina
  21. Questa foto di Michael l'ho' salvata..
    Provoca Parecchio.
    Può essere utile come "Anti-Cattiveria" spontanea e naturale.

    RispondiElimina

Sono ammesse critiche sia al sito che al personaggio, a patto che non siano offensive. In caso contrario, qualsiasi commento ritenuto non idoneo sara' eliminato senza essere pubblicato.

N.B: i commenti vengono pubblicati solo DOPO aver ricevuto l'approvazione dall'amministratore.